Les derniers films vus au ciné

les infiltres : 11/20 beaucoup trop compliqué et pas abouti! 2h30 pour finir en laissant plusieurs questions en suspens! mais bon une intrigue qui se laisse suivre et le plaisir de revoir des acteurs qui se font rare: alec baldwin, martin sheen, mark walberg... et un leo plus en forme que jamais!

tiens comme c est bizarre que des "acteurs" de sexe masculin, ils te manquaient

n empeche Dicaprio a depassé le stade d acteur a "midinette" qui lui collait aux basques et il ne travaille presque plus qu avec Scorsese, excuser du peu

baby je ne sais pas si tu as etait voir le film de canet mais j'ai lu le bouquin est c'est vraiment bien, aprés a voir ce qu'ils en ont fait en film ....

je ne suis pas allée voir le film de canet mais ma soeur est une fan d'harlan coben et elle a devoré le livre de bout en bout en le qualifiant de genial! c'est pour ça que le film m',interresser! mais à la place j'ai preferer aller voir le dernier scorcese! je verrais ne le dis à personne une prochaine fois!

Hier, j'ai été voie HAppy Feet en VO.

Et bah, malgrès quelques longueurs, il est pas mal ^^

Hé bien, c'est le tour de le voir en français.

Nan, je n'y retournerai pas.

Quand même ! Un doublage avec Robin Williams ! ça ne se rate pas !!

hors de prix: 15/20! un joli petit film avec gad elmaleh et .... (j'en connais certains qui vont hurler! ) audrey tautou a des milliers de kilometres d'amelie poulain! ce film sans pretention aucune vous vide la tête pendant 1 h 40 et l'on se prend à s'attacher aux personnages! une vrai bulle d'oxygène!

lol



avez vous entendus parler de "The fountain" ?????

non cela ne me dis rien! cela parle de quoi?

Citation :

avez vous entendus parler de "The fountain" ?????

Ouiiii ! C'est avec Hugh ! Ho Hugh !!! J'ai vu des extraits, ca m'emballe pas du tout, ca a l'air trop long et un peu gnangnan mais je peux me tromper.

L' histoire avait l' air vraiment pas mal sur le papier mais en voyant la bande annonce, j' ai trouvé ça pas très bien.
L' histoire, Hugh Jackman interprète 3 personnages à 3 époques différentes. 500 ans après Jésus Christ ou un truc comme ça, il tend à devenir immortel, de nos jours il fait son possible pour trouver un remède afin de guérir sa femme atteinte d' un cancer et en 2500, je sais plus mais ça a un rapport avec une autre femme jouée par la même actrice.

Moi mardi je vais aller voir Eragon Je vous en dirait des nouvelles.

J'en ai entendu parler c le nouveua Darren Arow.... j sais plus comment ca s'ecrit, enfin le real de requiem for a dream
Sur la papier je dirais comme Sha're ca avait l'air pas mal mais je n'a rien vu du tout au niveau visuel et je ne sais absoument pas quand ca sort
Je sais juste qu'il y a hugh jackman et rachel weizs la compagne du real

attends j essaie lol daren Aronofski , le principe du film m interesse ms les critiques ne sont pas bonne n enscencant que la photo qui est deja superbe sur les extraits en ligne bah je crois que c est le film qui doit etre vus pour se forger sa propre opinion, on attend de trop du prodige qui a fait Pi et requiem for a dream, c est surtout la, peut etre, que le critique est deçus vu que ça n a certainement rien a voir avec....

Sinon j ai vu Eragon est je suis partagé ^^ il manque au heros, ms c est certainement du au faite que l auteur l ait ecrit etant jeune, un certain vecu il est trop lisse m enfin c est un roman destiné au plus jeune avant tout donc c est un peu facile.....le dragon est pas mal et prend de l envergure quand il vole la scene de fin un peu fouillit ms elle rends vachement bien, le film met peut etre un peu de temps a demarrer ^^

J'ai vu l'afrfiche d'Eragorn mais je ne sais ps du tout de quoi il s'agit Mon petit neveu de 6 ans est fan de dragons ? C'est de son age ?

Je me renseigenrai plus pour the Foutain, j'aimerais bien le voir vu que j'ai loupé pleins de films depuis quelques temps.
J'ai aimé PI et Requiem for a dream donc je pense que ce film doit avoir au moins quelque chose d'ineterssant

Sha're a écrit:

L' histoire avait l' air vraiment pas mal sur le papier mais en voyant la bande annonce, j' ai trouvé ça pas très bien.
L' histoire, Hugh Jackman interprète 3 personnages à 3 époques différentes. 500 ans après Jésus Christ ou un truc comme ça, il tend à devenir immortel, de nos jours il fait son possible pour trouver un remède afin de guérir sa femme atteinte d' un cancer et en 2500, je sais plus mais ça a un rapport avec une autre femme jouée par la même actrice.

ah oui j'ai vu la bande annonce au ciné! c'est le titre qui ne me disait rien, sur le coup j'ai penser a helio car il y avait hugh jackman dedans! mais cela ne me dis rien, tu as raison sha're cela a l'air trop compliqué!

eragon. C'est pas mal mais bon quand on connais le seigneur des anneaux on est un peut déssus.

J'ai été voir Eragon mardi, et j'ai bien. j'adore les films avec des dragons Mais c'est vrai que c'est un peu à se mettre en route, comme le seigneur des anneaux, le premier est long.

le seigneur des anneaux fait vraiment modele de reference mtn ms eragon ne joue pas ds la même categorie c est certain ^^!!!


haaaaa j ai enfin vue The fountain est j ai A-DO-RE, c est un tres beau film qui je pense ne plairas pas a tout le monde d ailleur ça m ennerve de lire le genre de critique elitiste que tu peux trouvé par exemple ds les pages du "monde" qui parle je cite: de "banalité spatio temporel" alors que sincerement il n en est point question, tout le film se base sur une legende maya, tres belle au demeurant, et il est plus question d un homme cherchant a trouver un remede contre la mort que de divagation "spatio temporel" m enfin... au passage ça n a rien a voir avec les precedents film du réal il vaut vraiment la peine d etre vue enfin si le genre vous tente surtout

franklyn et le tresor de la foret: 12/20! ne rigoler pas j'accompagner ma niece de 4 ans et c'est elle qui a choisis le film! resultat des courses, un debut pas mal et une belle sieste pour finir!

Arthur et les minimois

quel note lui as tu donné? qu'est ce que tu en as penser?

BABY MOON a écrit:

franklyn et le tresor de la foret: 12/20! ne rigoler pas j'accompagner ma niece de 4 ans et c'est elle qui a choisis le film! resultat des courses, un debut pas mal et une belle sieste pour finir!

ça ne marche pas ce genre d excuse j ai accompagner ma niece^^je suis sur que c est toi qui l a payé pour qu elle t accompagne ^^

arthur mine de rien fait un sacré paquet d entré ça m a l air tres concensuel ms bon en même temps si lucas etait plus grd j aurais pas craché dessus, j ai hate de pouvoir mettre en route la bonne excuse de "c est mon petit qui voulais absolument le voir, si si je vous assure !!!!"

je te promets c'est la verité! je voulais aller voir arthur mais elle est encore petite et elle voulait aller voir franklyn!